Prevalência de manifestações atípicas em portadores de Síndrome Coronariana Aguda / The prevalence of atypical presentations in patients with Acute Coronary Syndrome

INTRODUÇÃO: A característica anginosa da dor torácica tem sido identificada como o dado com maior poder preditivo para Síndrome Coronariana Aguda (SCA), entretanto as características da dor torácica nem sempre se assemelham com aquelas classicamente descritas. OBJETIVO: Avaliar a prevalência de manifestações atípicas em pacientes internados com Síndrome Coronariana Aguda, correlacionar tais apresentações com os dados clínicos e de exames complementares e compará-las com as manifestações típicas. METODOS: Estudo de corte transversal.A classificação de dor torácica de Diamond foi utilizada para caracterização da dor (variável dependente). As frequências das variáveis independentes (fatores de risco para Doença Arterial Coronária - DAC, alterações eletrocardiográficas, laboratoriais, ecocardiográficas e angiográficas) foram calculadas e comparadas entre os grupos: 1) Dor típica, 2) Dor atípica e 3) Dor não anginosa, estabelecendo-se o valor de p<0,05 como estatisticamente significante. RESULTADOS: Foram avaliados 127 pacientes dos quais 16 (12,6%) apresentavam dor típica, 54(42,5%) dor atípica e 57 (44,9%) dor não anginosa. Os grupos não apresentaram diferença estatisticamente significante em relação aos fatores de risco para DAC; aos níveis dos marcadores de necrose miocárdica; às alterações ecocardiográficas e angiográficas. Pacientes do grupo 3 apresentaram frequência significativamente maior de arritmias ventriculares que aqueles dosgrupos 1 e 2 (21,1 x 6,7 x 5,7%, respectivamente; p=0,041). CONCLUSÃO: As frequências de dor torácica de características atípicas e não anginosas foram elevadas e significativamente maiores que a de dor torácica de características típicas. Não foi observado associação estatisticamente significante entre as características da dor torácica e perfil clínico e dos exames complementares...

INTRODUCTION: Anginal symptoms of chest pain have been identified as the greatest predictive power for Acute Coronary Syndrome (ACS), however chest pain symptoms do not always resemble those, which are classically described. OBJECTIVES: To assess the prevalence of atypical presentations in patients admitted to hospital with Acute Coronary Syndrome, to correlate these presentations with clinical data and additional tests and to compare them with typical presentations. METHODOS: This was a cross-sectional study. The Diamond classification of chest pain was used to characterise chest pain (dependent variable). The frequencies of the independent variable (risk factors for Coronary Artery Disease - (CAD), electrocardiographic, laboratory, echocardiographic and angiographic changes) were calculated and compared between each group: 1) Typical chestpain, 2) Atypical chest pain and 3) Non-anginal chest pain. A p-value <0.05 was established as statistical significance. RESULTS: A total of 127 patients were assessed, of whom 16(12.6%) presented typical chest pain, 54 (42.5%) atypical chest pain and 57 (44.9%) non-anginal chest pain. The groups didnot present any statistically significant differences regarding Coronary Artery Disease risk factors, markers for myocardialnecrosis, and echocardiographic and angiographic changes. Patients in group 3 presented a significantly higher frequency of ventricular arrhythmias than those in groups 1 and 2 (21.1 x6.7 x 5.7%, respectively; p=0.041). CONCLUSION: The frequencies of atypical and non-anginal chest pain were higherand significantly greater than those of typical chest painsymptoms. No statistically significant association was observed between the chest pain symptoms and the clinical profile and the additional tests...

Os carros de emergência e o suporte avançado de vida / Emergency trolleys and advanced life support

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O sucesso no atendimento a pacientes com parada cardiorrespiratória (PCR) depende, em parte, da disponibilidade e funcionalidade do equipamento de reanimação. Com o objetivo de normatizar os materiais dos carros de emergência (CE) e assim agilizar o atendimento foi publicada a Diretriz de Apoio ao Suporte Avançado de Vida (SAV). O objetivo deste estudo foi analisar a adequação dos CE à diretriz brasileira. MÉTODO: Estudo de corte transversal. Foram avaliados os CE de dois hospitais universitários. Foram considerados adequados aqueles que possuíam todos os itens nas quatro categorias especificadas na referida diretriz. RESULTADOS: Nenhum CE avaliado dispunha do conjunto de materiais especificados na normatização brasileira. Aspirina, material para acesso de via aérea alternativa, dispositivo para confirmação secundária do tubo orotraqueal (TOT), entre outros, não estavam disponíveis em nenhum dos CE. Apenas 29,2% dos CE localizados em enfermarias para adultos possuíam monitor / desfibrilador com a função de monitorização nas pás e 45,9% deles dispunham de desfibrilador externo automático (DEA). Em nenhum CE avaliado foram encontrados TOT de todos os tamanhos recomendados. Foram detectadas deficiências em relação às agulhas de punção venosa periférica recomendadas pela diretriz. Em um dos hospitais pesquisados, nenhum CE era equipado com máscara com reservatório de oxigênio. Os CE das unidades de pediatria apresentavam as maiores defasagens de materiais e equipamentos. Em três setores pesquisados, os CE não estavam localizados em pontos adequados na unidade. CONCLUSÃO: Os CE dos hospitais pesquisados não obedecem à normatização brasileira.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The success in attending to patients of cardiorespiratory arrest depends partially on the availability and functioning of resuscitation equipment. With the aim of standardizing materials of the emergency trolleys (ET) and thus improve care was published guidelines for ET. The objective of this study was analyzing the degree of adaptation of ET to the guidelines. METHOD: This cross-sectional study evaluated ET at two university hospitals. ET was considered adequate if they presented all the items in the four categories specified in that guideline. RESULTS: None of the ET contained the entire set of materials specified in the Brazilian standard. Aspirin, material accessing alternative airways, devices for secondary confirmation of orotracheal tube positioning, among others, were not available in any of the ET. Only 29.2% of ET located in adult wards contained a monitor / defibrillator with monitoring function in the pads and 45.9% of them had AED. In no ET evaluated TOT were found in all recommended sizes. Deficiencies were found regarding the venous puncture needles recommended by the guideline. In one of the hospitals, no CE was equipped with masks with oxygen reservoir. The ET in pediatrics units contained the greatest deficiencies of materials and equipment. In three of the sectors investigated, the ETs were not located at appropriate points in the unit. CONCLUSION: The ET in the hospitals investigated did not comply with the Brazilian standard.